jueves, 14 de julio de 2011

¿Hay una lactancia que no sea natural?

Últimamente me he dado cuenta de que utilizar el término lactancia puede suponer un problema. Ya me he encontrado en varias reuniones en las que ha surgido el tema y, según con quién des, puede resultar una ofensa que utilices esta palabra para definir también aquella alimentación exclusiva con leche artificial.

Tal fue el debate en una de las ocasiones, que hoy me ha dado por consultar en la Real Academia Española el significado oficial del término lactancia, y esto es lo que me he encontrado:


 Lactancia, sólo para definir lo materno ¿o también lo artificial?

Según las dos primeras definiciones el peso caería a favor de implicar este término sólo a lo que, como mamíferos que somos,  se entendería como lactancia natural. Sin embargo, la tercera definición sería más abierta y también daría pie a poder utilizarlo para diferenciar los tipos posibles de alimentación exclusiva con leche, fuera materna o artificial.


 Lactancia, sólo para definir lo materno ¿o también lo artificial?




 Lactancia, sólo para definir lo materno ¿o también lo artificial?


Fotos: Sobre bebés y Cosas de bebés.


Sea una cosa o la otra, la conclusión me sigue pareciendo confusa y con pie a opiniones de lo más diversas.


¿Qué os parece? ¿Creéis que debería hacerse una diferenciación  más clara a la hora de definir un tipo u otro de alimentación? Fuente: http://www.facilisimo.com/

0 comentarios: